1.与电化学或者热催化传感器比较
激光式传感器的优势: 电化学/热催化传感器通常是敏感元件直接和气体接触。通过化学反应产生热或电来进行检测，是一种消耗型传感器件。所以电化学/热催化传感器的使用寿命会随着检测气体频率和浓度的增加而变短，由于基于化学反应，电化学/热催化传感器对同类型的气体都反应，没有选择性，经常会引发误报警。由于化学反应对湿度温度、压力以及环境气体很敏感，电化学/热催化传感器经常会因多种原因引起零点漂移的问题，使得校正周期极短。而频繁的校正使得低价购入的传感器的使用成本大幅度的增加。激光式传感器是一种无需与气体直接接触的光学探测器，因此不会发生中毒或老化现象。同时，在常压条件下激光式传感器不受压力和湿度变化的影响，免调校。
2.与固态传感器比较
激光式传感器的优势： 无交叉灵敏度，不受环境参数影响：固态传感器对湿度敏感，通常对有毒气体选择性差。而且，氧气含量的变化会导致不可靠的读数。在高气体浓度环境下会导致零气体读数和灵敏度不可逆的变化反之激光式传感器不与被测气体直接接触，其他气体的交叉灵敏度，湿度和含氧量对激光式传感器的影响几乎是零。 低功耗固态传感器的操作。
3.与红外传感器比较，激光式传感器的优势：
两者物理原理相同，都是采用光和分子相互作用原理。但是激光传感器采用的是近红外激光技术而红外传感器采用的是中红外光源加滤波器技术，然而水分子在中红外区有很强的吸收特性，因此红外传感器抗湿能力差；再是红外传感器光源信号弱，通常需要标准气室和检测气室做差分才能取出有效信号因而气室结构复杂，抗震动能力很弱，激光传感器对水蒸气毫无感应，抗震能力强。相比红外传感器，激光传感器响应速度快，抗湿、抗震动能力强，工作稳定可靠。
免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的商铺，信息的真实性、准确性和合法性由该信息的来源商铺所属企业完全负责。本站对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。
友情提醒： 建议您在购买相关产品前务必确认资质及产品质量，过低的价格有可能是虚假信息，请谨慎对待，谨防上当受骗。
